1:2016/04/30(土) 13:23:13.34 ID:
http://jp.reuters.com/article/boj-tax-idJPKCN0XQ1KP

[東京 29日 ロイター] - 日銀は29日に公表した「展望リポート(経済・物価情勢の展望)」全文で、
消費税引き上げの実質GDP(国内総生産)への影響について再試算した結果を公表した。前回2014年4月に実施された5%から8%への影響については、
今年1月の試算よりも影響を深刻にみている。
一方、来年4月に予定されている10%への再増税の影響は1月試算より若干軽微となっている。
背景として、前回の8%への増税は、1)一部ソフトウエアのサポート期限切れと重なったこと、2)当時は15年10月に予定されていた
再増税を見越した駆け込み需要もあった──ことから駆け込みが大きく、反動減も長期化した点を挙げている。
このため1月の展望リポートでは、8%への増税の実質GDPへの影響について、13年度プラス0.5%、14年度マイナス1.2%、
15年度プラス0.3%と試算した。これに対し、今回は13年度プラス0.8%、14年度マイナス1.3%、15年度ゼロ%とし、駆け込みと反動が従来試算より大きかったと分析している。
一方、17年度については前回のマイナス0.7%(軽減税率を考慮済み)からマイナス0.6%に微修正した。今回初めて試算を公表した18年度への影響はプラス0.1%としている。
6:2016/04/30(土) 13:43:33.53 ID:
>>1
日銀のこういう試算、過去の予想と実態を比較したサイトってないのかね?
12:2016/04/30(土) 13:47:21.82 ID:
マイナス予測とか出したら選挙前に自民に手枷足枷だから
ギリギリプラス予測にしたんだな(笑)


可哀想に
17:2016/04/30(土) 14:01:02.26 ID:
「なお、上記推計は、利用可能なデータ面の制約が大きく、誤差も相応に存在することに加え、
 家計の消費増税への反応は、その時々の消費者マインドや製品動向、各種の制度要因にも依存することから、
 2017年4月の消費増税の影響をめぐる不確実性はかなり大きく、
 上記試算値も相当な幅を持ってみておく必要がある」
(http://www.boj.or.jp/mopo/outlook/gor1604b.pdf)




ふざけた試算を出すな、詐欺師め。
と罵られることを確信して、
事前にあらかじめ防衛線を張っている。
もうね・・・
21:2016/04/30(土) 14:12:38.57 ID:
>>17
そんなに自信ないなら増税しろなんていうなよなwww
20:2016/04/30(土) 14:08:44.23 ID:
.
 それと、連休中に日銀が
 ・ 設備投資
 ・ 給与上昇
 ・ 待遇改善
 のいい企業だけ集めたETFを優先的に買い付けると言い始めた。
 各証券会社はETFを作り始めているわけだが、

 「政府では給与・設備投資を上げることを強制できない」

 株価を上げたければ↑の条件を満たせと脅迫しなければならないほど、
 日本企業は強くても、日本の経済は弱い、と言うことだわ。
 
24:2016/04/30(土) 14:20:25.77 ID:
>>20
それってソースある?
結構大胆な政策だな
25:2016/04/30(土) 14:25:24.66 ID:
>>20
どうせユニクロやソフトバンク買いまくるだけw

日銀にかかればユニクロやソフバンがホワイト企業w
26:2016/04/30(土) 14:28:25.65 ID:
消費税増税に、2年平均のGDP成長率をマイナスにするほどの価値があるのか?

財務省官僚の老害どもってエクセルも碌に使えない馬鹿ばかりだろ
ちゃんと計算できてない気がするわ

人間の脳て桁数が大きくなると、計算力は小さな電卓にすら劣るからな
それは東大卒でも変わらない
28:2016/04/30(土) 14:31:56.74 ID:
>>26
試しに消費税廃止してみればいい
GDPは再び成長するだろう
そもそも消費に税金を掛けると
負の乗数効果が働くからな
完全に悪手だよ
27:2016/04/30(土) 14:30:16.60 ID:
消費税増税派ってもはや宗教だろ

知能が低すぎる
38:2016/04/30(土) 14:49:54.73 ID:
>>27
単なる増税派ではなく、大企業には減税しろとほざく二枚舌だ。
結局、消費税増税を主張する奴らの正体は、自分には減税しろ、その分、他人には増税を押し付けろ…と詭弁をほざく卑怯者だ。
29:2016/04/30(土) 14:34:20.18 ID:
国債暴落が怖いんだろうね。

1200兆円が暴落したら日銀債務超過で日本財政破綻だからな。
31:2016/04/30(土) 14:35:31.72 ID:
>>29
そのときは増税するから大丈夫
41:2016/04/30(土) 14:57:43.94 ID:
>>29
国債の9割は日本の金融機関が保有しているから、金融機関が一気に手放すことは考えられない。
仮に、そんなことをすれば金融機関も自滅するだけだからね
46:2016/04/30(土) 15:25:14.81 ID:
>>41
え?それいつのこと?
もうそんなに日本の金融機関は日本国債保有してないよ
32:2016/04/30(土) 14:38:01.98 ID:
>28

そりゃGDPは増えるだろうけど、国債が暴落して日銀債務超過で日本財政破綻するよ。

そもそも財源なく社会保障はどうするんだ?
年金破綻ですか?
34:2016/04/30(土) 14:39:29.98 ID:
>>32
マイナス金利の国債が暴落するとか
夢見すぎだろ
35:2016/04/30(土) 14:45:04.58 ID:
>>32
そもそも財源なく社会保障はどうするんだ?
年金破綻ですか?

財源は物品税に変更か所得税増税、法人税優遇制度の見直し、
胡散臭い補助金廃止、天下り資産売却など、
ざる税制や胡散臭い制度の見直し。

年金は破綻さして、掛け金返還。
老後は個人年金など、自分で。
56:2016/04/30(土) 16:20:37.85 ID:
>>35
年金や過度の社会保障は大幅に削減したら良い
死ぬ間際の老人に高額医療を施す意味はない
年金が足りなければ身内や親戚に頼れ
受け取る金額の1/10しか払ってないんだから
日本は老人より若者の生活を優先すべき
55:2016/04/30(土) 16:16:24.92 ID:
>>32
GDPが上がって税収が増えればOK
社会保障や年金はバンバン削減したら無問題
33:2016/04/30(土) 14:39:26.45 ID:
消費税で国滅ぶことそろそろ悟れよwwww
40:2016/04/30(土) 14:57:03.98 ID:
>34

マイナス金利の国債は暴落しない?

それこそ夢なんでは?
既にマイナス金利の国債価格は天井打って徐々に下降気味だよ。
50:2016/04/30(土) 15:38:18.61 ID:
>>40
そもそも国債利回りってのはインフレ率に収束するわけだから
減税して利回りが上昇するってことはすなわちインフレ目標を達成できてるってことなんだがな
52:2016/04/30(土) 15:56:49.49 ID:
試算? 過去データを見ればわかるだろ 3%にしたときと5%にした時と8%にした時のデータがあるだろw
計算など意味がない どうにかしてダメージが軽い数字を出そうとしているだけだろ
54:2016/04/30(土) 16:15:13.07 ID:
>>52
大学や民間の研究機関で消費税に関して計量経済シムの検証結果があるらしいが、これが深刻な検証結果を弾きだしている。
増税以降から二年目にかけては徐々に落ち込み始め、三年目から五年目にかけて落ち込みが深刻化して、その後も低迷停滞する状態が長期化すると予測している。
政府経産省も、スパコンでこの手の経済シムで検証できた筈だがな。
1997年以降、財務省が隠蔽&捏造したようだ
75:2016/04/30(土) 19:20:17.98 ID:
裏では消費税で法人税減税の話になってるから財界は消費税増税に賛成しまくってるな
4年前は消費が落ちるからて反対しまくってたんだが
76:2016/04/30(土) 19:24:21.06 ID:
>>75
企業は増税したところでパナマるんだから無関係なのにな
77:2016/04/30(土) 19:58:00.42 ID:
消費税上げて企業減税して
海外主要先進国のように、そのぶん企業が国内投資すれば
景気は回るけど

企業が国内投資一切しなかったから、消費税増ぶん消費が単純に落ちて大不況だろ?
そもそも企業が減税ぶん国内投資しますって確約してくれないと、消費税増税できないよ

どうすれば国内投資する?
日本が将来成長し続けるという確約がいるだろ?
なら東京一極集中やめて少子高齢化対策を本気でやるしかないぞ、移民だけではうまくいかん
78:2016/04/30(土) 20:20:17.25 ID:
>>77
>消費税上げて企業減税して、そのぶん企業が国内投資すれば
↑みごとなデフレ促進策ですなw
「消費需要↓<生産供給↑⇒価格↓」
よって、投資して生産性を上げるほど、デフレ化が促進し、生産当たりの収益力が落ちて採算性が低下する。
下手すれば、赤字を生む不採算事業と化して、後々、減産縮小、売却、リストラする羽目に陥り、企業を駄目にする。
要するに、消費税上げて消費需要を奪い、企業へ補助金を与える行為は、反って政府が企業の営業妨害としているのと同じだ。
政府に営業妨害された企業は本業で儲けを出せなくなり経営状態を悪化させ、企業を弱体化させるだけ。
シャープ、東芝、三菱みたいに企業の本業を駄目にする
80:2016/04/30(土) 20:42:49.96 ID:
>>77
法人税ってのは人件費や設備投資に「しなかった分」に掛かる税だ
つまり法人減税ってのは、人件費や設備投資を減らして良いよって事